重庆啟宏保温材料有限公司为您免费提供纤维增强板,发泡水泥板,岩棉板等相关信息发布和资讯展示,敬请关注!
您的位置:首页 > 重庆发泡水泥板与有机泡沫保温板之间的传热差异:

重庆发泡水泥板与有机泡沫保温板之间的传热差异:

来源:http://www.qihongbwcl.com/news465561.html时间:2020-9-17 16:33:00

     

  (1)辐射传热。就辐射热传递而言,它仅与温度差以及材料的结构和特性有关,而本文的结构和特征主要是指热辐射的透射和反射性能,这也与内容的颜色深度和表面状态。发泡水泥板的颜色比有机泡沫板的颜色深。在显微镜下,前者比后者更易于结晶,并且表面粗糙度必须低于后者。很难判断两个热辐射的传热能力水平。


  (2)传导传热。就传导传热而言,它仅与温度差和材料的性质有关。就含量的质量而言,发泡水泥板的组成元素为Si,0,Ca,H和其他一些金属元素,它们全部以化合物形式存在,没有自由电子可以快速传递热量;有机泡沫隔热板的组成部分是C,H和N。这些元素也以化合物形式存在,并且没有自由电子可以快速传递热量。区别在于化学键。不同的是,可以看出,两种绝热材料所传导的热量由于受热原子的振动而增强,并通过化学键传递。通常,为了获得相同的能量,大质量颗粒的振动幅度通常小于小颗粒的振动幅度。从这个意义上讲,发泡水泥板的导热系数应低于有机泡沫板的导热系数。




  (3)对流换热。就对流传热而言,如果孔中的介质是空气,则空气对流传热仅与材料的温差和孔尺寸有关。一般来说,发泡水泥板的孔要比有机泡沫保温板的大得多。不难发现何时将相同的温差加到发泡水泥板上。相同厚度的天然泡沫保温板,发泡水泥板与天然泡沫保温板的单孔承载的温差不同,即前者比后者大得多。结果,旧的对流传热能力大大高于第二个。


  (4)相变传热。在相变传热方面,发泡水泥板板中含有一定量的游离水,一些容易流失的结晶水或吸附水,这可能会导致水分在测试和使用过程中的相变传热。有机泡沫绝缘板具有强力的疏水作用,因此没有湿气的相变传热问题,但其生产中使用的发泡剂和阻燃剂通常包含挥发性成分并引起相变传热。由于水的汽化热高于普通的低沸点有机物,并且有机泡沫保温板中的挥发性成分会随着时间的流逝越来越少,因此发泡水泥板的相变传热能力必须达到高于天然泡沫保温板。


  从以上分析可以看出,就辐射和传导传热而言,发泡水泥板和有机泡沫保温板之间没有显着差异。然而,就对流和相变传热而言,前者显着高于后者,或者所述耐热性能显着低于后者。在建筑外墙保温领域,要真正实现用发泡水泥板代替有机泡沫保温板,有必要研究发泡水泥板的结构和组成,以有效降低其导热系数。


  重庆啟宏保温材料有限公司主要生产重庆发泡水泥板水泥发泡板、难燃型挤塑苯板、岩棉板、难燃型膨胀聚苯板、重庆玻化微珠、砂浆、纤维增强改性发泡发泡水泥板等产品

【相关产品】

返回列表 【相关标签】:重庆发泡水泥板,